川崎フロンターレ vs 名古屋グランパスJ1第9節 プレビュー｜J1最多保有率でも4連敗名古屋の決定力危機と川崎マルシーニョ

By JPick Data Team
執筆: 2026年10月7日
J1 第9節 | Uvanceとどろきスタジアム by Fujitsu | 2026年10月11日（日）16:00 キックオフ

J1最多の保有率（60.1%）でゲームを支配しながら4連敗に沈む名古屋グランパス（17位）と、全8試合で得点を積み重ねる川崎フロンターレ（7位）の一戦。データが示す両軍の差は、「どれだけボールを持つか」ではなく「その先に何をするか」にある。

注目ポイント 3 点

1. 名古屋のパラドックス — J1最多保有率、J1 19位の決定率（→ ①）
保有率60.1%（J1 1位）を誇りながら決定率は6.4%（J1 19位）。ボールを支配しても得点に結びつかない構造的な矛盾が、4連敗の核心にある。

2. マルシーニョ — npxG 2.5に対して6ゴール（→ ②）
川崎のマルシーニョはPK除外の期待値2.5を遥かに超える6ゴールを記録。期待値の2.4倍という効率が川崎の攻撃を牽引する。

3. ビルドアップ対速攻 — 名古屋の構築型攻撃と川崎のJ1 2位のチャンス創出力の衝突（→ ③）
GKを起点とした後方からの組み立てと夏加入の高嶺朋樹のリンクマン・フォワード型が機能するか。1試合平均14.6本のチャンスを量産する川崎への回答が焦点だ。

① ボールは持てど枠に飛ばせない — 名古屋の決定力危機

名古屋 — 保有はJ1首位、得点力は底辺

名古屋グランパスは26-27シーズン、平均保有率60.1%（J1 1位）でピッチを支配する。だが数字は正反対を向いている。xG平均1.14（J1 13位）、決定率6.4%（J1 20チーム中19位）。8試合で約109本のシュートを放ちながら得点はわずか7点だ。

期待ノンPKゴール差（基礎値）が−3.56と根本的に弱く、実際の成績（−7）はそれをさらに下回る（xG乖離 −3.44）。名古屋の不振は構造的な問題によるものだ。

今季8試合で名古屋が前半にリードを奪えたことはゼロ。前半を追いかける形になった4試合はすべて敗戦。前半を0-0で折り返した4試合のみ2勝2敗という成績が示すように、前半45分をいかに凌ぐかが勝敗の分岐点となっている。

主力FWの木村 勇大はxG 1.7に対して1得点、山岸 祐也はxG 1.0ながらノーゴール。9月6日からアキレス腱断裂で離脱中の浅野 雄也の不在も前線の選択肢を狭めている。直近5試合では名古屋のPK除外得点が2（npxG 4.07）と、期待値を大きく下回っている。

川崎 — 機会を量産し、確実に仕留める

川崎フロンターレはxG平均1.78（J1 3位）、チャンス創出14.6本/試合（J1 2位）。全8試合で得点（8試合連続得点中）し、直近5試合ではPK除外得点12（npxG 9.88）と期待値を上回る仕上がりだ。前半（0-45分）に全16得点のうち7点（44%）を記録しており、前半から仕掛けられる力を持つ。

② マルシーニョという「異常値」

マルシーニョは全8試合に出場し、npxG 2.5に対して6ゴールをマーク。PK除外の期待値の2.4倍という効率はJ1でも際立つ。ウイングストライカー型として大外から中央へ侵入し、川崎のチャンス創出力（J1 2位）を得点に直結させている。

脇坂 泰斗（チャンスメーカー型・決定機を演出する司令塔）はxG 2.5に対して2ゴール・評点7.4と安定した組み立て役を担う。

川崎でも宮城 天（8月15日から離脱）と林 駿佑（9月20日から膝靱帯断裂で離脱）が戦列を離れている。ただしマルシーニョと脇坂が健在な限り、川崎の攻撃力に陰りは見えない。

③ 構造的衝突 — 名古屋のビルドアップと川崎の速攻

名古屋の最多使用フォーメーションは3-4-2-1。ピサノ アレクサンドレ幸冬堀尾（ビルドアップ・GK型）を後方の起点に、稲垣 祥（アンカー型）が中盤を締め、7月に加入した高嶺 朋樹（リンクマン・フォワード型・前線と中盤を繋ぐ）が攻撃をつなぐ構造だ。

川崎の4-2-3-1と対峙したとき、名古屋のウイングバックが攻撃参加で上がった背後は川崎の速攻が狙いやすい地帯になる。マルシーニョと伊藤 達哉（ウイングストライカー型）の両翼が高い位置に留まるため、名古屋がボールを失えばそのまま一気に崩される展開もありうる。

名古屋は今季アウェイで0勝0引き分け4敗・1得点8失点。過去のUvanceとどろきスタジアムでの対戦成績は6試合で川崎5勝0引き分け1敗と、歴史的相性も川崎が圧倒的に有利だ。

直近フォームと対戦成績

川崎フロンターレ（直近5試合）: △ ○ ○ ● ○（○=勝・△=引き分け・●=敗）

名古屋グランパス（直近5試合）: ● ● ● ● ○（○=勝・△=引き分け・●=敗）

直近4試合の対戦成績

過去12試合の通算は川崎7勝1引き分け4敗（川崎視点）。Uvanceとどろきスタジアムでは6試合で川崎が5勝0引き分け1敗と、ホームは川崎に大きく有利だ。

結論

名古屋の保有率は本物だが、その先にあるはずの得点が生まれない。6.4%の決定率と今季一度も前半にリードを奪えなかったという事実は、ボールを持っていても先制できないという構造的な脆弱性を示している。

川崎が速攻でスコアを先行すれば、後半に追いついた経験のない名古屋には重い展開が続く。マルシーニョの期待値超えの効率とJ1 2位のチャンス創出力が維持されているうちは、川崎が主導権を握りやすい。

両チームのスコア確率マトリクスやプレースタイルの詳細はアプリで確認できる。

スタッツはすべて JPick データベース（26-27シーズン・第8節終了時点）に基づく。xG乖離は実際のノンPKゴール差と期待ノンPKゴール差の差分。npxGはペナルティキック除外の期待得点。